摘要:古代,我们是先进国家;现代,我们是后进国家。如今我们正在渐渐后来居上。在此过程中,我们要预见性地做好文化准备,尽可能地用好属于自己的文化地盘,“国航”放“国片”仅仅只是提一个醒,而更多的“国航”窗口在等待咱们的优秀“国片”去占领——任重道远。
学美国当然没错,她的先进部分很多,值得学。但对于文化,却不能简单的“学习”,文化的魅力不在于同一化,而恰恰在于差异化。魏柳南问他的学生,如果你想到中国,你对她有什么梦想?学生们说找不到。他再问他们对美国有哪些梦想?他们能数出很多来,好莱坞电影、迪士尼等。魏柳南认为,中国到现在在文化上还没有影响力,只是经济、外交方面有影响。如果要和美国平起平坐,就必须提升文化。一个国家是不是成功,不单单是经济决定的,如果你觉得一个国家发展最重要的是经济,那肯定是错的。同时他欣慰地看到,中国很多人已经意识到,中国缺乏文化软实力。能够意识到,这是好事。
在中国经济飞速发展成为强国后,我们坐下来说,决定国家影响力的,首选不是经济,而是文化,人们大抵能够接受。虽然文化输出需要经济做后盾,但经济不能决定文化的价值,文化的核心部分是民族精神和民族艺术的结合。我们的“结合体”在哪儿?魅力有多大?是否“中国文化”仅仅浓缩成功夫、针灸、瓷器、书法和京剧?有没有鲜活无比、脍炙人口数十年上百年的文化巨制?有没有持续影响世界文化格局的不竭创意?在我看来,历史的问号容易解决,我们的历史文化宝藏足堪媲美他国,现在需要研究“有效输出”的课题,包括研透其他民族的文化心理、接受习惯;而现实的问号不容易解决,我们的原创精神,视野格局,精神状态,尚处于“自戴枷锁”阶段,枷锁的其中之一就是“最好的都在别处”,而没有意识到文化魅力的不可比性。这种“集体性妄自菲薄”,庶几成为一种“集体无意识”,这是令人担忧的。
古代,我们是先进国家;现代,我们是后进国家。如今我们正在渐渐后来居上。在此过程中,我们要预见性地做好文化准备,尽可能地用好属于自己的文化地盘,“国航”放“国片”仅仅只是提一个醒,而更多的“国航”窗口在等待咱们的优秀“国片”去占领——任重道远。
上一篇:“三自由”之自由线路
下一篇:值得关注的“民主试水”